Komentáre k fotografii
petricius
26.10.2009 18:17:13
3
lali
24.10.2009 20:14:18
4
rudko1975
22.10.2009 21:48:46
0
je tahana - tak bez motorov, ale debata sa dobre rozprudila...
Jan Kalina
22.10.2009 20:27:07
5
DSTP
22.10.2009 20:05:02
0
... a jak ste nato prisli, ze nema motory ???...
TiBBy
22.10.2009 18:45:05
0
a kde vlastne ma motori?? v zbernych surovinach? :)ja si myslim ze aj keby za tym taletom bola C172 aj s motorom tak by to bolo jedno
fred1
22.10.2009 18:32:49
3
Bery
22.10.2009 17:45:28
4
bolter
22.10.2009 16:03:04
4
Keby sa kompetentní radšej starali, aby malo čo lietať a nie doje..vať podriadených za fotenie, navyše takýmito peknými argumentami. Tie dôvody sú fakt humorné, aj so všetkými tými "utajovanými skutočnosťami"...
detonator
22.10.2009 15:33:59
5
Správne, Mig-29 na tejto fotke nemá motory preto ho musí ťahať to malé autíčko, a preto to je aj utajovaná skutočnosť.
exem
22.10.2009 13:38:59
0
tak opravujem - den s armadou v Bytci (30.5.09)
exem
22.10.2009 13:00:29
0
Mr.Mig, suhlasim, fotit a zverejnovat niektore veci by malo byt tabu. ale ziadat bumazku na zadeklovanu miginu zapriahnutu za taletom? to mi fakt pride smiesne a ten argument, ktory mi bol povedany duplom. ale ze posleme na den deti (ci co to bolo) do Cadce (ak sa nepletiem) na ukazku vyzbrojenu ostru je v poriadku.
staf
22.10.2009 12:34:38
0
nase letectvo je na smiech .. mozno preto sa to niektori snazia kompenzovat prikazmi ktore su na zaplakanie :-/
Pavol.F
22.10.2009 12:32:12
3
no ale dekle ma na oboch tryskách, takže je to myslené dáko inak
TiBBy
22.10.2009 12:28:24
0
ale to je "verejne tajomstvo" ze nase 29 niesu v letuschopnom stave (obrazne povedane) :)
Singi
22.10.2009 11:02:31
5
Mr.MiG
22.10.2009 10:26:03
0
mali by ste vediet ze aj v dnesnej dobe patria nektore veci medzi utajovane skutocnosti ci sa vam to paci alebo nie. Konkretne tym ze masina nema motory, tym padom je neschopna letu, a to znamena ze sa moze prezradit schopnost/neschopnost letectva a to uz spada pod utajovane skutocnosti. Pocty pod toto tiez spadaju, hoci su niektorim zasvetenym zname.
adam
22.10.2009 10:06:18
5
exem
22.10.2009 6:44:08
0
jendapilot: mas uplnu pravdu. tu otazku som myslel sarkasticky (rudko1975 vie o com to je).
to len pred nejakym casom som bol vykazany nejakym majorom (momentalne na navsteve v malackach), ze miginy si nemozeme fotit len tak, bez povolenia, lebo o chvilu toho bude plny web, a on bude za to poje....(ano, takyto argument bol pouzity v roku 2009)
albik
22.10.2009 2:59:58
5
radoga
21.10.2009 23:51:42
5
exem :D:D
TiBBy
21.10.2009 23:07:44
5
0619 oblubena :)
Fireman54
21.10.2009 22:30:56
5
,,povolenie"...prežitok z dôb dávno minulých.
jendapilot
21.10.2009 22:07:05
5
tohle je k posrání, samý povolení...Co je na těch vašich miginách a našich Gripenech tak tajnýho kurva??? Pamatuju si, jaký byly cavyky kolem odtajnění cockpitu našich géček, armáda je úzkostlivě tajila na všech leteckých dnech i když na netu bylo plno fotek ukazujících jak Céčko a Déčko vevnitř vypadá..Je to směšný :-( kde je napsáno že se nesmí fotit stíhačky??? Neznám takovej zákon.. Jakej je rozdíl, když vyfotíš gripena na přistání u dráhy na leteckým dnu a při běžným letu hotovosti??? poučte mě...
exem
21.10.2009 21:50:35
4
a povolenie fotit miginy vobec mas? vraj na to potrebujes zvlastne povolenie!
HIND
21.10.2009 21:27:03
5
Marek07
21.10.2009 21:25:18
5
staf
21.10.2009 21:25:10
4