Mr.MiG
40822 - 19.9.2011 21:44:49sorry ale drobny poplatok je nezmysel...
caretatra
40821 - 19.9.2011 21:35:15sorry - moja tretia odrážka v predchádzajúcom príspevku - chcel som napísať "nahrať"
caretatra
40820 - 19.9.2011 21:34:33Čaute, podľa mňa by sa mohlo v galérii zmeniť nasledovné:
- oddeliť komentáre od bodovania
- bodovanie nech je anonymné
- každý používateľ nech má možnosť nahradiť iba jednu fotku za deň (sebakritika by možno zafungovala...),
- každý používateľ po zaplatení nejakého drobného poplatku nech má možnosť raz za týždeň nahrať jednu fotku vo väčšom rozlíšení (1280 stačí)
- "najviac fotiek" fakt nemusí byť....
radoga
40819 - 19.9.2011 20:32:32Pekné tie naj fotky, ešte tam prirob jednu kolónku s naj bodmi celkovo :)
Jaro
40818 - 19.9.2011 20:30:23Deton + Mr.Mig v 40788 dali pekny navrh - aspon sa bude poznat kto dava kolko kvalitnych fotiek - a je jedno ci dal 20ks alebo 300 ks
Rizoto to s velkostou napisal uz podla mna dost jasne - ide o velkost priestoru na HDD a vzdy je moznost k foto dat link na komplet cele foto
To vyhladavanie by sa zislo - nast si tak foto podla typu .. osobne sa v malych dopravakoch nevyznam, takze mat moznost si pozriet narychlo foto urcitej masinky pomocou hladania by stalo zato - jasan ze su na to aj ine weby .. ale ked tento mam ako startovaciu domovsku stranku a som taaakk lenivy ist na inu :)))
planephotos.net jasne upozornil na kvalitu popisovania udajov - vytvorit cisleniky pre vyber by bolo ale dost narocne, a spravovoat bordel v tych cislenikoch .. viem o tom svoje, robim to na velkych databazach ... ludia su lenivy zmenit operator pri vyhladavani z "zacina sa na" na "obsahuje"
duro
40816 - 19.9.2011 20:23:00:D ale tie absencie by ste mali zacat riesit chlapci...posledny vikend bol na tom dost zle zaciname to nejako flakat v tej ocovej...
kallos
40815 - 19.9.2011 20:15:27Roman hlavne ty si v Ocovej stale cooo :)
Mr.MiG
40813 - 19.9.2011 20:01:36prve pozitivne vypocute zmeny sa nam deju...
este daj prec Najviac fotiek...
radoga
40812 - 19.9.2011 19:58:36Nj, lenže on bude mazať všetkých kanoňákov :D
Rizoto
40811 - 19.9.2011 19:50:03Vsak vy budete gulasovat on bude mazat a pri tom sa namaze aj bez gulasu, bez rizika zeby isel von :-D
Mr.MiG
40810 - 19.9.2011 19:42:36takze prvy zaujemca :) Vsak nemas cas nas ist pozriet do Ocovej nie to mazat mazanice :)))
kallos
40809 - 19.9.2011 19:37:50ja budem mazat :)
Mr.MiG
40808 - 19.9.2011 19:31:2340787.
steju: "... čo ak tu zrazu budú 1200px viac detailnejšie a krajšie fotky? ..." a na to si ako prisiel :))) Pozri si napriklad posledny tyzden, predstav si ze su v rozliseni 1200. No co, su krajsie??? Podla mna nie. Su take iste, mozno horsie keby boli na 1200!
40801.
"... No a k vyhadzovaniu fotiek... Podla mna by sa tu urcite naslo zo 10 -15 (ochotnych) ludi ktori by okrem moznosti bodovania mali moznost hodnotit fotku aj ANO (ponechat) a NIE ( vymazat) a po nejakom tyzdni by sa zmazali tie co by mali viac NIE ako ANO. Samozrejme nie niekto kto vsetkemu dava za 5... "
Podla mna nie zly napad.
40803.
suhlasim. Triedenie, otypovavanie, registracky a podobne hluposti prec... Tento web nato nesluzi. Koniec koncov niektori to davaju do poznamky, kto chce nech tam pise co sa zapaci a po com srdce pisti :)
planephotos.net
40807 - 19.9.2011 19:15:28... a ako tak pozeram treba osetrit aj viacnasobne vlozenie prispevku do fora pri obnove stranky
planephotos.net
40806 - 19.9.2011 19:12:55... este k tym povinnym poliam typ AC, lokalita,... bez screeningu to nema zmysel, poniektori prispievatelia by nemali chut listovat v zozname a zadavali by tam hocico z prvych pozicii (v pripade selectboxu) alebo by vypisovali hluposti, v pripade vypisovania by to kazdy napisal inak, jeden 'L-410UVP-E20', druhy 'L-420', treti 'L-410 UVP E-20' a tym by to cele stratilo vyznam.
planephotos.net
40805 - 19.9.2011 19:12:51... este k tym povinnym poliam typ AC, lokalita,... bez screeningu to nema zmysel, poniektori prispievatelia by nemali chut listovat v zozname a zadavali by tam hocico z prvych pozicii (v pripade selectboxu) alebo by vypisovali hluposti, v pripade vypisovania by to kazdy napisal inak, jeden 'L-410UVP-E20', druhy 'L-420', treti 'L-410 UVP E-20' a tym by to cele stratilo vyznam.
planephotos.net
40803 - 19.9.2011 19:08:10... este k tym povinnym poliam typ AC, lokalita,... bez screeningu to nema zmysel, poniektori prispievatelia by nemali chut listovat v zozname a zadavali by tam hocico z prvych pozicii (v pripade selectboxu) alebo by vypisovali hluposti, v pripade vypisovania by to kazdy napisal inak, jeden 'L-410UVP-E20', druhy 'L-420', treti 'L-410 UVP E-20' a tym by to cele stratilo vyznam.
FULCRUMER
40802 - 19.9.2011 18:51:52alebo by sa zmazala vtedy ked by dosiahla nadpolovicnu hodnotu NIE. Teda ak by malo moznost hodnotit 10 ludi tak pri 6tom NIE by sa zmazala.
FULCRUMER
40801 - 19.9.2011 18:47:24Miro gratulacia, si sa ani nepochvalil, sme to mohli na SL predcasne zapit aspon.... :-)
Rozumne by veru bolo nahradit statistiku najvacsi pocet fotiek od autora, najlepsim priemerom bodov na fotku. Samozrejme nejak rozumne a nie do toho pocitat aj autorov s par fotkami. S minimalne 50 v galerii, abo tak nejak.
Triedeni by podla mna nemuselo byt.
No a k vyhadzovaniu fotiek... Podla mna by sa tu urcite naslo zo 10 -15 (ochotnych) ludi ktori by okrem moznosti bodovania mali moznost hodnotit fotku aj ANO (ponechat) a NIE ( vymazat) a po nejakom tyzdni by sa zmazali tie co by mali viac NIE ako ANO. Samozrejme nie niekto kto vsetkemu dava za 5...
planephotos.net
40800 - 19.9.2011 18:42:44Rizoto: ...moj nazor: zvysit limit na viac ako 1024 mozno ani netreba i ked by to bolo prospesne, ale urcite by som zaviedol spodny limit na min 800x800 alebo aj viac.
A na zabezpecenie kvality fotografii staci zaviest screenig alebo nieco na ten sposob, proste ak niekto uploadne rozmazanu hlupost tak jednoducho fotografiu zmazat, napisat spravu, nech to skusi na buduce. Je to sice narocne na cas a vela ludi si pohnevas a znechutis (viem o tom svoje), ale pokial chces uprednostnit kvalitu pred kvantitou, tak asi jedine mozne riesenie. Bodovanie na tomto serveri je zial take ake je, a poniektori davaju 5 bodov automaticky - nevadi ze je to rozmazane ale hlavne ze sa na tej fotke da tusit 29-ka.
Ja osobne by som privital aj moznost vkladania vodoznaku, nie ze by tie nase fotografie boli hodne milionov (i ked sa tu samozrejme najdu pekne kusky), no kazdy ma pravo si chranit svoje dusevne vlastnictvo a aj na tomto serveri sme boli pred nejakym casom svedkami toho, ako niekto vydaval cudzie fotografie za svoje.
... a este jedna vec, mal by si osetrit moznost viacnasobneho hodnotenia tej istej fotografie tym istym userom, vid
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.p... tu som to urobil na ukazku, ze to ide, sposob myslim netreba zbytocne publikovat (ale je jednoduchy), poprosim ta zmazat tie duplicitne hodnotenia - 1 a 3, 2 ponechaj.