Odkaz pre administátora a tvorcov stánky

Založil: Rizoto dňa 29.9.2005 22:16
Tu môžete nechať odkaz mne a aj iním čo sa podieľajú na tvorbe tohoto webu.
 

Mr.MiG

40822 - 19.9.2011 21:44:49
sorry ale drobny poplatok je nezmysel...

caretatra

40821 - 19.9.2011 21:35:15
sorry - moja tretia odrážka v predchádzajúcom príspevku - chcel som napísať "nahrať"

caretatra

40820 - 19.9.2011 21:34:33
Čaute, podľa mňa by sa mohlo v galérii zmeniť nasledovné:
- oddeliť komentáre od bodovania
- bodovanie nech je anonymné
- každý používateľ nech má možnosť nahradiť iba jednu fotku za deň (sebakritika by možno zafungovala...),
- každý používateľ po zaplatení nejakého drobného poplatku nech má možnosť raz za týždeň nahrať jednu fotku vo väčšom rozlíšení (1280 stačí)
- "najviac fotiek" fakt nemusí byť....

radoga

40819 - 19.9.2011 20:32:32
Pekné tie naj fotky, ešte tam prirob jednu kolónku s naj bodmi celkovo :)

Jaro

40818 - 19.9.2011 20:30:23
Deton + Mr.Mig v 40788 dali pekny navrh - aspon sa bude poznat kto dava kolko kvalitnych fotiek - a je jedno ci dal 20ks alebo 300 ks
Rizoto to s velkostou napisal uz podla mna dost jasne - ide o velkost priestoru na HDD a vzdy je moznost k foto dat link na komplet cele foto
To vyhladavanie by sa zislo - nast si tak foto podla typu .. osobne sa v malych dopravakoch nevyznam, takze mat moznost si pozriet narychlo foto urcitej masinky pomocou hladania by stalo zato - jasan ze su na to aj ine weby .. ale ked tento mam ako startovaciu domovsku stranku a som taaakk lenivy ist na inu :)))
planephotos.net jasne upozornil na kvalitu popisovania udajov - vytvorit cisleniky pre vyber by bolo ale dost narocne, a spravovoat bordel v tych cislenikoch .. viem o tom svoje, robim to na velkych databazach ... ludia su lenivy zmenit operator pri vyhladavani z "zacina sa na" na "obsahuje"

duro

40816 - 19.9.2011 20:23:00
:D ale tie absencie by ste mali zacat riesit chlapci...posledny vikend bol na tom dost zle zaciname to nejako flakat v tej ocovej...

kallos

40815 - 19.9.2011 20:15:27
Roman hlavne ty si v Ocovej stale cooo :)

Mr.MiG

40813 - 19.9.2011 20:01:36
prve pozitivne vypocute zmeny sa nam deju...
este daj prec Najviac fotiek...

radoga

40812 - 19.9.2011 19:58:36
Nj, lenže on bude mazať všetkých kanoňákov :D

Rizoto

40811 - 19.9.2011 19:50:03
Vsak vy budete gulasovat on bude mazat a pri tom sa namaze aj bez gulasu, bez rizika zeby isel von :-D

Mr.MiG

40810 - 19.9.2011 19:42:36
takze prvy zaujemca :) Vsak nemas cas nas ist pozriet do Ocovej nie to mazat mazanice :)))

kallos

40809 - 19.9.2011 19:37:50
ja budem mazat :)

Mr.MiG

40808 - 19.9.2011 19:31:23
40787.
steju: "... čo ak tu zrazu budú 1200px viac detailnejšie a krajšie fotky? ..." a na to si ako prisiel :))) Pozri si napriklad posledny tyzden, predstav si ze su v rozliseni 1200. No co, su krajsie??? Podla mna nie. Su take iste, mozno horsie keby boli na 1200!
40801.
"... No a k vyhadzovaniu fotiek... Podla mna by sa tu urcite naslo zo 10 -15 (ochotnych) ludi ktori by okrem moznosti bodovania mali moznost hodnotit fotku aj ANO (ponechat) a NIE ( vymazat) a po nejakom tyzdni by sa zmazali tie co by mali viac NIE ako ANO. Samozrejme nie niekto kto vsetkemu dava za 5... "
Podla mna nie zly napad.
40803.
suhlasim. Triedenie, otypovavanie, registracky a podobne hluposti prec... Tento web nato nesluzi. Koniec koncov niektori to davaju do poznamky, kto chce nech tam pise co sa zapaci a po com srdce pisti :)

planephotos.net

40807 - 19.9.2011 19:15:28
... a ako tak pozeram treba osetrit aj viacnasobne vlozenie prispevku do fora pri obnove stranky

planephotos.net

40806 - 19.9.2011 19:12:55
... este k tym povinnym poliam typ AC, lokalita,... bez screeningu to nema zmysel, poniektori prispievatelia by nemali chut listovat v zozname a zadavali by tam hocico z prvych pozicii (v pripade selectboxu) alebo by vypisovali hluposti, v pripade vypisovania by to kazdy napisal inak, jeden 'L-410UVP-E20', druhy 'L-420', treti 'L-410 UVP E-20' a tym by to cele stratilo vyznam.

planephotos.net

40805 - 19.9.2011 19:12:51
... este k tym povinnym poliam typ AC, lokalita,... bez screeningu to nema zmysel, poniektori prispievatelia by nemali chut listovat v zozname a zadavali by tam hocico z prvych pozicii (v pripade selectboxu) alebo by vypisovali hluposti, v pripade vypisovania by to kazdy napisal inak, jeden 'L-410UVP-E20', druhy 'L-420', treti 'L-410 UVP E-20' a tym by to cele stratilo vyznam.

planephotos.net

40803 - 19.9.2011 19:08:10
... este k tym povinnym poliam typ AC, lokalita,... bez screeningu to nema zmysel, poniektori prispievatelia by nemali chut listovat v zozname a zadavali by tam hocico z prvych pozicii (v pripade selectboxu) alebo by vypisovali hluposti, v pripade vypisovania by to kazdy napisal inak, jeden 'L-410UVP-E20', druhy 'L-420', treti 'L-410 UVP E-20' a tym by to cele stratilo vyznam.

FULCRUMER

40802 - 19.9.2011 18:51:52
alebo by sa zmazala vtedy ked by dosiahla nadpolovicnu hodnotu NIE. Teda ak by malo moznost hodnotit 10 ludi tak pri 6tom NIE by sa zmazala.

FULCRUMER

40801 - 19.9.2011 18:47:24
Miro gratulacia, si sa ani nepochvalil, sme to mohli na SL predcasne zapit aspon.... :-)
Rozumne by veru bolo nahradit statistiku najvacsi pocet fotiek od autora, najlepsim priemerom bodov na fotku. Samozrejme nejak rozumne a nie do toho pocitat aj autorov s par fotkami. S minimalne 50 v galerii, abo tak nejak.
Triedeni by podla mna nemuselo byt.
No a k vyhadzovaniu fotiek... Podla mna by sa tu urcite naslo zo 10 -15 (ochotnych) ludi ktori by okrem moznosti bodovania mali moznost hodnotit fotku aj ANO (ponechat) a NIE ( vymazat) a po nejakom tyzdni by sa zmazali tie co by mali viac NIE ako ANO. Samozrejme nie niekto kto vsetkemu dava za 5...

planephotos.net

40800 - 19.9.2011 18:42:44
Rizoto: ...moj nazor: zvysit limit na viac ako 1024 mozno ani netreba i ked by to bolo prospesne, ale urcite by som zaviedol spodny limit na min 800x800 alebo aj viac.
A na zabezpecenie kvality fotografii staci zaviest screenig alebo nieco na ten sposob, proste ak niekto uploadne rozmazanu hlupost tak jednoducho fotografiu zmazat, napisat spravu, nech to skusi na buduce. Je to sice narocne na cas a vela ludi si pohnevas a znechutis (viem o tom svoje), ale pokial chces uprednostnit kvalitu pred kvantitou, tak asi jedine mozne riesenie. Bodovanie na tomto serveri je zial take ake je, a poniektori davaju 5 bodov automaticky - nevadi ze je to rozmazane ale hlavne ze sa na tej fotke da tusit 29-ka.
Ja osobne by som privital aj moznost vkladania vodoznaku, nie ze by tie nase fotografie boli hodne milionov (i ked sa tu samozrejme najdu pekne kusky), no kazdy ma pravo si chranit svoje dusevne vlastnictvo a aj na tomto serveri sme boli pred nejakym casom svedkami toho, ako niekto vydaval cudzie fotografie za svoje.
... a este jedna vec, mal by si osetrit moznost viacnasobneho hodnotenia tej istej fotografie tym istym userom, vid http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.p... tu som to urobil na ukazku, ze to ide, sposob myslim netreba zbytocne publikovat (ale je jednoduchy), poprosim ta zmazat tie duplicitne hodnotenia - 1 a 3, 2 ponechaj.
© 2001-2017 lietadla.com