"Vrtule" Mi - 2 / 8 / 17 / 24 na Slovensku

Založil: Deker dňa 28.3.2006 8:16
Dovolím si otvoriť túto tému, keď sa tu diskutuje o Slovenskom letectve a lietadlách, je na čase načať aj vrtulníky, už len kôli chlapom čo točia vrtule a na pamiatku tým čo už nie sú medzi nami a "vrtula" bola ich osud!Budem rád ak prispejete do témy či už poznatkami, fotkami,názormi na techniku atď... Vďaka.
 

SUCHOJ

34397 - 26.12.2010 18:09:10
Po 1.Keď vidím bratislavského žida Lipšica je mi na grcanie.Táto jeho hláška nemá chybu:"eventuálne aj formou nejakej výmeny," povedal Lipšic.
Vymieňať si môže svoje pošťaté trenky s bratislavskými žžidmi ale nie vrtuľníky.DEMENT.
Po 2.Na východe je celá základňa Prešov ,ktorá sa kope do zadku,jej ľudia už zaplavili celé velenie protivzdušných síl,kedže na základni nebolo čo robiť.Súkromné firmy cucajú rozpočet na stráženie hraníc a výcvik vrtuľníkových pilotov.Bordel vymyslený skurvenými dzurindovcami pokračuje a nikto nevie čo treba robiť.
ROBIŤ TREBA NASLEDOVNÉ:Nakúpiť najmenej 12 vrtuľníkov EC-135 (8 pre armádu na výcvik a stráženie hranice,4 pre policajtov do pažravej na Dunaji).
Žiadne iné riešenie neexistuje.

bolter

34395 - 26.12.2010 17:52:01
Pod pojmom "malé vrtulníky pre MV" si ja predstavujem niečo v kategórii EC-135, v Európe úplný štandard a myslím, že je s ním aj spokojnosť. 4 Mi-171 je celkom aj dosť, všetky aj tak nelietajú a keď už je nedajbože potrebný na hasenie, furt pri tom spolupracuje MV aj s armádou a jej Mi-17, alebo napr. s ATE, ak ide o väčší rozsah. Nepamätám si, či pri hasení lietali od letky MV niekedy viac ako jeden-dva Mi-171...asi ani nie...

Jano Š.

34394 - 26.12.2010 16:49:04
ako vždy stormer, zadieraš také býkoviny... ...keď píšeš "maskovačom", tak je to niečo hrozne po tebe čítať, ale ani ako triezvy nič rozumné nevypotíš!

Hitechweb

34389 - 26.12.2010 16:07:00
MV potrebuje aj velke, aj ked suhlasim s tym, ze pre potreby Slovenska uplne stacia aj dva. Do R-22 alebo R-44 len tazko napchas osemclenne policajne zasahove komando a policia si nemoze od armady poziciavat vybavenie ako sa jej zachce. Minimum na tento ucel je nieco v kategorii Bellu 212/412. Ta kombinacia dva velke styri male sa mi celkom pozdava.

staf

34385 - 26.12.2010 15:48:42
co su male vrtulniky? Hughes, alebo R22? inak co sa povodni tyka, na to by snad stacilo keby ma velke kravy armada. ak za normalnej situacie MV nepotrebuje velke, tak nech ich teda vymeni

Jaro

34384 - 26.12.2010 15:35:13
Lipšic chce vymeniť dva veľké vrtuľníky za štyri malé - http://www.sme.sk/c/5697645/lipsic-chce-vy... - potom ked pridu povodne alebo poziare bude hlasat ze chce vymenit 4 male za 2 velke ... Ale pravda aj je, ze male nam tiez treba.

Fireman54

34002 - 7.12.2010 23:30:54
skôr sa prikláňam k detonovi. Keď tak matne listujem v pamäti, tak sa mi zdá že s tou anténou som ju videl stáť na stojanke v nejakom 2005-om.

detonator

34000 - 7.12.2010 23:04:45
Nie žeby to bolo nejak dôležité ale roky utekajú rýchlejšie ako si myslíš, s anténou si ju mohol vidieť koncom 2005 roku, v 2006 už bola bez.

Miroslav Stanko

33999 - 7.12.2010 20:38:26
V tom čase boli v Prešove ešte aj Mi-8PPA 7520 a Mi-24DU 6040,obe už odstavené.

Miroslav Stanko

33998 - 7.12.2010 20:13:06
detonator:2006 možno 2007,či vnútri niečo bolo neviem,ale kryt antény mala a ten bol veľmi nápadný(aspoň pre mňa:)

detonator

33997 - 7.12.2010 16:55:56

detonator

33996 - 7.12.2010 16:46:19
Miro Stanko, 0824 si mohol vidiet lietat v 2007, ale bola už asi bez zástavby.

detonator

33995 - 7.12.2010 16:44:59
Tonda: teraz trochu upresním zas ja...8-), to čo bolo inštalované do Mi-17 0824 bola už zmodernizovaná verzia povodnej zástavby (preto označenie 2M) o ktorej ty rozprávaš že sa delila medzi ČR a SR. Realizovalo sa to po roku 2000. Vybavenie v princípe a určením zhodné z vašou AN-26Z-1 bolo v Mi-17 0807,0808 a kedysi sa tomu nadávalo Mi-17 Z-2 ako Zástavba-2. Realizátor bol tuším Tesla Kolín. Treba si nájsť fotky, lietalo sa s takými veľkými sudmi z každej strany vrtuľníka. To či ČR modernizovala pôvodnú zástavbu Z-1 na Z-1M v AN-26 neviem. Tuším niečo o tom je aj popísané na www.vrtulnik.cz

Miroslav Stanko

33994 - 7.12.2010 14:50:50
Potvrdzujem,že tú Mi-17 som videl lietať v Prešove ešte také 3 roky dozadu.

Fireman54

33993 - 7.12.2010 14:46:58
dík deton a Tonde.

Tonda

33991 - 7.12.2010 14:07:00
To Fireman54:Je to jak píše Detonator jen pro upřesnění.Stejný typ zástavby byl ponechán při rozdělení ČR v čechách ale byl namontován na letounu An-26Z-1M.

detonator

33988 - 7.12.2010 12:36:02
Fireman54, nie všetci čo sa okolo toho pohybovali na LZPW aj o tom "vedeli", takže možno aj preto ti o tom nechcel vravieť. Všeobecne ako je aj napísané na tej stránke www.helicopter-database.de že to bol podľa "modernej terminológie" systém ELINT, alebo ešte tomu kde kto hovoril AWACS, proste po slovensky nejaká forma rádioelektronického priezkumu.

Fireman54

33986 - 7.12.2010 11:46:25
Sakra, asi ďalšia vec ktorú sa tu nedozviem... pýtal som sa nato aj technika v čase keď tá mašina stála na LZPW ale neprezradil. PS: do mail-u by mi to nejaká dobrá duša nenapísala?

detonator

33985 - 7.12.2010 11:11:08
označovali sme to ako "Zástavba 2M".

Darth Vader

33983 - 7.12.2010 9:47:00
...fulcrumer nekaz im vianoce... :-)
© 2001-2017 lietadla.com