Boje v Líbyi

Založil: SUCHOJ dňa 20.3.2011 16:41
 

staf

37592 - 28.4.2011 21:30:51
OT: super nadpis! keby to bolo "libyjske boje sa preniesli do tuniska", alebo "boje z lybie sa preniesli do tuniska" to by som zral viac ako ze "miesto bojov v libyi sa zrazu dostalo pod spravu tuniska" :D

SUCHOJ

37590 - 28.4.2011 20:06:06
Boje v Líbyi sa preniesli aj do Tuniska

Tuniskí colníci vopred opustili hraničný priechod.

DEHIBA. Sily verné líbyjskému vodcovi Muammarovi Kaddáfímu dnes zaútočili na povstalcov na hraničnom priechode s Tuniskom a vypukli medzi nimi boje, ktoré sa preniesli aj na tuniské územie.

Hraničný priechod Dehiba-Wazin medzi oboma susednými severoafrickými krajinami ovládali z líbyjskej strany povstalci. Tí ho dostali pod kontrolu minulý týždeň a potom rozšírili oblasť svojej kontroly tak, že siahala približne desať kilometrov do vnútra líbyjského územia.

Tam, ďalej od hraničného priechodu, mali tiež svoje pozície. Začali sa k nim však približovať Kaddáfího vojaci a preto sa povstalci dnes stiahli späť na hraničný priechod. Velitelia vyhlásili stav pohotovosti - v očakávaní, že dôjde k útokom vládnych vojakov a vypuknú boje.

Cestujúci a tuniskí colníci vopred opustili hraničný priechod.

"Na tuniskom území, v Dehibe, vypukol boj, keď Kaddáfího sily zaútočili na hraničný priechod," informoval Tunisan Alí, ktorý pomáha Líbyjčanom prichádzajúcim do tuniskej Dehiby.

Fotograf tlačovej agentúry Reuters uviedol, že hraničný priechod teraz ovládajú Kaddáfího sily.

Zdroj: Reuters

Bigwolf

37587 - 28.4.2011 19:13:18
toto je super napísaný článok ale škoda len že takých článkov je už dosť no nič s tým nenarobíme a môžeme sa len prizerať ... a z toho mi je zle

SUCHOJ

37586 - 28.4.2011 18:48:21
Prečo chce západ zlikvidovať Kaddáfiho - islamský svet teraz hľadá model budúceho rozvoja a Líbya ako prosperujúci islamský štát sa môže stať príťažlivým modelom

Leonid Ivašov

To, čo sa deje v Líbyi a okolo nej, presvedčivo ukazuje, že moderný svet smeruje k medzinárodnému bezpráviu, obnoveniu rasisticko-fašistickej metódy riadenia globálnych procesov. Nikdy predtým v novodobej histórii normy medzinárodného práva neboli používané proti národom, ktoré ich schvaľovali, tak cynicky a bezohľadne. Precedens schválenia rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN číslo 1973 a jej aplikácie – to je vrchol cynizmu: namiesto zachovania medzinárodného mieru, príslovečná Bezpečnostná rada (už nie prvýkrát) dáva súhlas k ozbrojenej lúpeži, prerozdeleniu národného vlastníctva v prospech západných spoločností a bánk, likvidácii suverénnych štátov, ničeniu celých národov.

Medzinárodné spoločenstvo v súčasnosti má právo na stretnutí Valného zhromaždenia OSN riešiť otázku o zločineckej činnosti Bezpečnostnej rady tejto organizácie. Čo by ho oprávnilo nastoliť takúto otázku?

Prvý dôvod: článok 2 odsek 7 Charty OSN uvádza: "Táto ústava v žiadnom prípade nedáva právo zasahovať do záležitostí, ktoré svojou podstatou patria do vnútornej právomoci ktoréhokoľvek štátu." Charta OSN jasne stanovuje, že Bezpečnostná rada má prísne zakázané dokonca len diskutovať o otázke sankcií voči Líbyi. Prípustné sú len konzultácie a zohľadnenie vonkajšieho zásahu do ozbrojených povstaní v Líbyi. Preto členovia Bezpečnostnej rady OSN, ktorí sa podieľali na vypracovaní a prijatí rezolúcie číslo 1973, v súlade s vnútroštátnymi trestnými poriadkami môžu byť súdení podľa článku "zneužívanie úradu pre kriminálne účely“, rovnako ako podľa trestných definícií medzinárodného súdu.

Druhý dôvod: dokonca aj v tejto nezákonnej rezolúcii sa hovorí len o blokáde vzdušného priestoru Líbye. Čo s tým majú spoločné pozemné objekty infraštruktúry, pozemné vojská, sídlo M. Kaddáfího, civilisti a ďalšie výlučne civilné ciele? Rezolúcia sa vôbec nezmieňuje ani o vojenskej podpore takzvanej opozície. A čo tvrdia a robia členovia NATO - robia otvorené, na najvyššej politickej úrovni? Vari tieto činy nie sú predmetom trestného stíhania?

Tretí dôvod: s cieľom organizácie vojenských a mierových operácií v OSN existuje Vojenský výbor, ktorý preskúmajúc situáciu v oblasti operácie, ponúka zloženie síl a prostriedkov pre zásah a mandát na uskutočnenie operácie. Tak prečo si USA a NATO uzurpoval pre seba právo na výklad rezolúcie a jej realizáciu? Opäť tu máme dočinenia s medzinárodným zločinom, ktorý je predmetom trestného stíhania zo strany Medzinárodného súdu a vnútroštátneho trestného práva!

Kroky Bezpečnostnej rady OSN a NATO predstavujú reťaz zločinov proti ľudskosti a medzinárodného práva, a samotná Bezpečnostná rada OSN v spolupráci s NATO, spadá do kategórie "medzinárodná organizovaná zločinecká skupina."

Bolo by na čase zorganizovať nový Norimberský proces, v blízkej budúcnosti je to celkom pravdepodobné. Koniec koncov, Hitler a jeho okolie taktiež spočiatku konali iba v rozpore s Versaillskou mierovou zmluvou, potom už aj v rozpore s medzinárodnými právnymi normami ako takými a až potom v duchu zločinov proti ľudskosti. A za každého mŕtveho človeka – či už je to vojak vládnych vojsk, člen opozície alebo civilista, musia byť páchatelia trestne zodpovední. Tí istí Američania organizovali súdne procesy proti Slobodanovi Miloševičovi a S. Husajnovi, a popravili ich (druhého otvorene, prvého tajne). Pritom ich vina v prvom rade, nebola preukázaná, a po druhé, to, z čoho boli obvinení, je neporovnateľné svojim rozsahom so zločinmi USA a NATO. Čo iné, ak nie miešanie sa do vnútorných záležitostí štátu, urobil senátor McCain? Zase tu máme trestný článok podnecovanie k násiliu a vzburám voči vláde. Ako by americká vláda reagovala, keby Kaddáfí poslal do štátu Wisconsin, kde sa nedávno konali tisíce protivládnych demonštrácií, svojho oficiálneho hovorcu s úlohou vyzývať ľud k ozbrojenému povstaniu proti Washingtonu?

Vráťme sa k udalostiam v Líbyi. Z čoho obviňujú Muammara Kaddáfiho? Z toho, že vládne Líbyi viac ako 40 rokov a z toho, že použil silu proti ozbrojeným povstalcom, v radoch ktorých sú členovia Al-Kájdy, zverbovaní zradcovia a zástupcovia západných tajných služieb? Ale veď v najdemokratickejšej krajine sveta - Amerike – už viac ako storočie vládne tá istá skupina zástupcov veľkého kapitálu mafiánsko-rodinného typu. Dá sa o tom dočítať v publikáciách od Woodrowa Wilsona a Johna Kennedyho. Posledného zabili za to, že sa pokúsil vziať Federálnemu rezervnému systému monopolné právo tlačiť doláre a obrátil sa vo svojej výzve k ľuďom s prosbou o podporu pri nastolení minimálnej kontroly nad činnosťou bankového spoločenstva. Títo mafiáni nielen zbíjajú iné národy, ale aj svoj vlastný. A keby sme dodržiavali princípy západnej demokracie, tiež by bolo vhodné obmedziť na dve povedzme päťročné obdobia vládu monarchov v Európe a na Blízkom Východe. Vo Veľkej Británii by však takýto návrh označili za bludy šialenca a v Jordánsku každého, kto také čosi navrhne, ukameňujú na mieste. A čo spravil Kaddáfi behom dlhých rokov svojej vlády? Zabezpečil krajine nezávislosť v politickej, ekonomickej, finančnej a ďalších oblastiach, donútil pracovať zdroje, ktoré krajina mala k dispozícii v prospech všetkých občanov, v prospech rozvoja Líbye.

V súčasnosti je Líbya hádam najprosperujúcejšia republika na severe Afriky. Vo svojom testamente, datovanom 5. apríla 2011, Muammar Kaddáfi píše o tom, prečo sa Západ pokúša ho zničiť: „Vedia, že naša krajina je nezávislá a slobodná, že nie je v koloniálnom zveráku, že moje videnie, moja cesta bola a zostáva jasnou pre môj národ a že budem bojovať do posledného dychu za našu slobodu, pomôž nám Všemohúci zostať vernými a slobodnými.“ Liberálni demokrati predsa nemôžu verejne obviniť líbyjského lídra z toho, že spravil krajinu najvzdelanejšou a najšťastnejšou na africkom kontinent, s najlepšou a bezplatnou medicínou, bezplatným bývaním, s vysokou mierou sociálnej starostlivosti, s príjmami občanov, prevyšujúcimi príjmy priemerného Európana? Hovoriac o svojich vnútroštátnych oponentoch, М. Kaddáfi vysvetľuje: „Keď komunikovali s Američanmi a ďalšími našimi hosťami, hovorili, že postrádajú „slobodu“ a „demokraciu“ , absolútne nechápuc, že je to zákon džungle, kde všetko sa ujde najväčšiemu a najsilnejšiemu… Nechápali, že v Amerike nemajú bezplatnú medicínu, ani bezplatné nemocnice, ani bezplatné vzdelanie, ani bezplatné bývanie.“

A ďalej Kaddáfi hovorí: „Pomáhal som mojim bratom a sestrám z Afriky, robil pre krajiny Africkej únie všetko, čo bolo v mojich silách, aby som pomohol ľuďom pochopiť ideu skutočnej demokracie, kde tak ako v našej krajine vládnu národné výbory.“ Pridajme k líbyjskej demokracii ešte taký orgán ako Rada (konfederácia) kmeňových vodcov, v ktorej sa rozoberajú a schvaľujú najdôležitejšie pre krajinu rozhodnutia. Práve verejná diskusia priviedla k rozhodnutiu uskutočniť najgrandióznejší na africkom kontinente projekt zabezpečujúci vodu pre Líbyu z podzemných jazier. A napriek púštnemu charakteru líbyjského územia a horúcemu africkému podnebiu, v krajine nie je nedostatok pitnej vody. A čo moderné cesty, prístavy, terminály, letiská? USA sa však rozhodli, že to všetko je nedemokratické.

Demokracia na americký spôsob - to je globálne podrobenie národov nadvláde veľkého kapitálu, to je farizejský model riadenia ľudí a procesov, keď mimoriadne bohatí ľudia v zákulisí za chrbtom národa prijímajú všetky najdôležitejšie vnútro a zahraničnopolitické rozhodnutia, а prezidenti a parlamenty iba predstierajú nejakú činnosť. Dve „vládnuce“ politické strany, ktoré sa striedajú pri vláde v Amerike sú potomkami toho istého zoskupenia finančných magnátov. A nech by Obama sľuboval čokoľvek svojim voličom (napríklad skoncovať s vojenskými akciami v zahraničí), konať v rozpore s rozhodnutím mocných v zákulisí prezident USA nemôže. А títo ľudia v zákulisí majú za cieľ jedine zisk a moc. Heslo „Čo je dobré pre General Motors – to je dobré aj pre Ameriku“ už dávno nahradilo nové heslo „Čo je dobré pre Goldman Sachs, to musí vyznávať aj Amerika aj zbytok ľudstva“.

Čím teda Kaddáfi naštval amerických a európskych oligarchov – všetkých tých rotschildov, rockefellerov, baruchov a ďalších? Predovšetkým svojou líbyjskou nezávislosťou. V jednopólovom svete kde vládnu peniaze, nič také nemá právo existovať, inak to už potom nie je jednopólovosť.

Po druhé – je to realizácia a rozvíjanie myšlienky sociálneho štátu. Dokonca aj v názve líbyjského štátu je prítomný socializmus – Líbyjská socialistická džamahírija. A to je nebezpečné pre svetovú oligarchiu dvojnásobne: rozbúrený sever Afriky, Blízky východ, celý islamský svet teraz hľadá model budúceho rozvoja a Líbya ako prosperujúci islamský štát sa môže stať príťažlivým modelom, a to by znamenalo, že všetky výdavky a úsilia minuté na diskreditáciu a likvidáciu socializmu nebudú mať výsledok.

Po tretie, líbyjský líder behom posledných rokov viedol aktívnu prácu v Africkej únii a medzi krajinami OPECu, presviedčajúc predávať „čierne zlato“ za zlatý dinár, teda meniť zlato za zlato. Všetko to priviedlo k rozhodnutiu zahájiť „demokratizáciu“ Líbye. Veď našťastie štandardy arabskej demokracie sú po ruke – ten istý demokratizovaný Irak. Zlikvidujúc Líbyu, sa svetové zákulisie poriadne pustí do Sýrie, Iránu, likvidácie Iraku, Pakistanu, vytvorenia Kurdistanu, „demokratizácie“ Jemenu, štátov Zakaukazska, Centrálnej Ázie. A to ešte nie je všetko…

Zdroj: fondsk.ru

SVK

37568 - 27.4.2011 11:26:37
matej elektromotor ak toto stádo dožije, bude iba súčasťou pohonnej jednotky ktorá bude pozostávať z "prijímača" energie z obnoviteľného zdroja a elektromotora samotného. Elektromotor sám o sebe nerieši nič pokial treba batériu nabíjať "na čerpacej stanici". Koniec závislosti dopravy od cien pohonných hmôt/energie bude až vtedy keď začnú ovce využívať obnovitelnú energiu prijimaním a spracovaním priamo v dopravnom prostriedku. Odpadne obrovská časť nákladov na dopravu, samozrejme pre niektorých to bude znamenať koniec, to sú ale tí ktorí dnes profitujú na tom že ty platíš za svoj presun z bodu A do bodu B nezmyselné ceny od ktorých je tvoja činnosť priamo závislá.
Každopádne sériová výroba elektromotorov aspon pre osobné automobily je začiatkom éry takejto dopravy a osobne jej veľmi fandím. Zaujímavé to bude u letectva ale aj tam to je iba hudba budúcnosti. Opatovné vrátenie k palivám na báze uhlíka by bolo ako vrátiť sa dnes na vozy s pohonom jedného až štyroch koní.

O amíkov sa ty už nestaraj, tí budú za niekoľko desiatok rokov lietať leda by tak okolo čínskych predákov v blízkovýchodných fabrikách na recykláciu vody, tí inteligentnejší nájdu svoj starý domov emigrovaním z nových čínskych provincií na území dnešných USA.

matej

37567 - 27.4.2011 8:35:29
SVK ja by som navrhoval čisto elektromobily , a po dákych pár rokoch znovu prejsť na benziňáky.Ako povedal Hind ropa dotečie a preto mocnosti robia všetko preto aby našli iné palivá. za niekolko desiatok rokov budú amíci lietať na lietadlách na elektrinu.

SUCHOJ

37562 - 26.4.2011 22:14:37
Zatiaľ sa francúzski mocenskí predstavitelia pozorne vyhýbajú téme možného vystúpenia krajiny zo schengenskej zóny, k čomu stále hlasitejšie vyzývajú miestni praví na čele s Národným frontom. Podľa štátneho tajomníka pre európske záležitosti vo vláde Francúzska Laurenta Wauquieza, ide o zavedenie v schengene akéhosi režimu „mimoriadneho mechanizmu brzdenia“. Francúzi už podobný mechanizmus demonštrovali nedávno na francúzsko-talianskej hranici, keď zablokovali vlaky z Talianska z utečencami z Tuniska. Vláda Berlusconiho ich dopredu vybavila schengenskými vízami, čo ešte viac pobúrilo Paríž. A hoci následne tieto vlaky pod nátlakom vedenia EÚ a európskych obhajcov práv pustili, francúzski predstavitelia moci dosiahli svoje: téma spoločného schengenského priestoru sa už vyniesla na rokovania lídrov hlavných členských krajín EÚ. Veď samotný problém utečencov sa nikam nepodel. Na základe údajov Európskej komisie, iba z Líbye zasiahnutou bojmi a Tuniska, ušlo za posledné týždne asi 430 tisíc osôb. Ak budú pokračovať v ceste do Európy, situácia bude nekontrolovateľná.

SUCHOJ

37484 - 20.4.2011 17:47:33
Múdro hovoríš až je mi to divnô :-)))))))))))
A kde sa dá toto dočítať ?

Ellsworth

37478 - 20.4.2011 2:51:52
37365: To je blbost, kmen Qaddafha je jeden z mensich kmenov, najvacsi je Warfella ktora ma okolo miliona prislusnkov, potom Firjan, Misrata atd. Z Warfelly sa k rebelii predala populacia Nafuskych hor (Jefren, Zintan, Nalut) zatial co ich najvacsie mesto Beni Walid zostava pod Kaddafiho kontrolou, Misrata asi kazdy vie co a Firjan ma silne postavenie v Ajdabiyii, Benghazi a Sirte (co je zakladna Qaddadfa a kde sa v Ras Lanufe nasli popraveni vojaci z kmenu Firjan ktori odmietli bojovat). Nehovoriac o tom ze tribializmus je zakoreneny skor v starsej a konzervativnej casti spolocnosti, ale polovica populacie Libye je do 26 rokov.

SVK

37477 - 19.4.2011 22:37:43
Mr.Mig žeby som sa dôvodu prečo nejazdíme s hybridným pohonom dotkol v 37472 ? Boli tam nejaké problémy s účinnosťou = rovnaký problém pri počiatkoch vzniku spaľovacích motorov = naproti tomu ich potreba v praxi = problém spaľovacích vyriešený. Problém účinnosti elektromotora nevyriešený, otázka je prečo? odpoveď poznajú asi všetci...lebo medveď a nadnárodné ropné koncerny...

SVK

37476 - 19.4.2011 22:33:25
HIND o liekoch by sa dalo diskutovať. V lekárni dnes už prakticky neexistujú tie čo by ti skutočne pomohli...zaujimavé čítanie - http://blog.martinus.sk/2010/11/john-virap...

Mr.MiG

37475 - 19.4.2011 22:09:08
SVK. vyvoj hybridnych pohonov funguje uz niekolko desatroci a zatial az na par lastoviciek v seriovej vyrobe nic. Co myslis, preco?

HIND

37473 - 19.4.2011 22:05:46
Môj osobný názor je, že ten kto vymyslí naozaj efektívny alternatívny zdroj energie, bude do týždňa mŕtvy... to také isté ako s liekmi... aj keby našli liek na rakovinu, nebudú ho predávať, pretože výnosy majú z tých 1000 iných zmierňovacích sračiek...

SVK

37472 - 19.4.2011 21:58:09
a nech palivá stoja aj 10 Eur za liter. Aspon celý tento ropný mamon pôjde do p..i. Hyundai už začal seriovú výrobu hybridných palivo-elektromotorov. Vysoké ceny iba urýchlia vývoj. a ešte lepšie-pohonu z obnoviteľných zdrojov. V tomto je budúcnosť

HIND

37471 - 19.4.2011 21:21:28
Lýbia, nelýbia... raz aj tak ropa dokvápe...

Bigwolf

37470 - 19.4.2011 21:15:02
obávam sa že takejto ceny sa dočkáme aj keď sa táto vojna skončí hneď teraz ... najlepšie bude vybrať bicykle a na dlhšie trasy motorky

Mr.MiG

37469 - 19.4.2011 21:05:53
nech sa uz konecne tento nezmyselny konflikt skonci, lebo zachvilu bude stat benzin 2€.

SUCHOJ

37467 - 19.4.2011 21:00:32
Libye: Francouzi a Britové navrhují v OSN vyhlásit proti Libyi sankce, ale jejich snahu blokuje Čína, Rusko a Indie.

Například chtěli, aby byla státní televize Libye přidána na seznam libyjských firem, se kterými se nejedná a neobchoduje.

Čína, Rusko a Indie rovněž vyzvaly země NATO, aby přestaly bomardovat Libyi.

Zdroj: http://blogs.news.sky.com/foreignmatters/P...

SUCHOJ

37452 - 18.4.2011 23:24:36
Press TV: Co se týká expansionistické agendy Západu, tak když byl probírán v Radě bezpečnosti OSN mandát u Libye, Rusko to nevetovalo. Rusko musí samozřejmě tuto expansionistickou politiku USA, Francie a Británie vidět.

Roberts: Ano, musí to vidět; a stejně tak Čína. Je to větší hrozba pro Čínu, protože ta má ve východní části Libye 50 velkých investičních projektů. Takže otázkou je, proč se Rusko a Čína zdržely, namísto vetování a zablokování? Odpověď neznáme.

Možná tyto země zamýšlejí nechat Američany se nadále přetížit, nebo se možná nechtěly postavit USA vojensky nebo diplomaticky, a nyní proti nim probíhá útok západní propagandy. Důvody neznáme, ale víme, že se zdržely, protože nechtěly s touto politikou souhlasit, a nadále ji kritizují.

Press TV: Velká část Kaddáfího aktiv byla USA, jakož i některými dalšími zeměmi, zmražena. Víme také, že libyjští revolucionáři založili centrální banku a že začali s omezenou těžbou ropy, a jednají s americkými a dalšími západními firmami. To je něco, co jsme nikdy uprostřed revoluce neviděli. Nepovažujete to za bizarní?

Roberts: Ano, je to velmi bizarní a velmi podnětné. Přivádí nás to zpět k faktu ve všech zprávách, která uvádějí, že iniciátorem této tak zvané revolty a protestů je CIA, a že je vyvolává a kontroluje tak, aby byla Čína vyloučena z vlastních investic do libyjské ropy.

Podle mého názoru to, co probíhá, lze přirovnat k tomu, co USA a Británie dělaly Japonsku ve 30. letech. Když odstřihly Japonsko od ropy, gumy, minerálů, to byl původ druhé světové války v Pacifiku. A nyní dělají USA a Britové totéž Číně.

Rozdílem je, že Čína má jaderné zbraně a má také silnější ekonomiku, než Američané. A tak Američané velmi riskují nejen ve vztahu k sobě, ale také zbytku světa. Celý svět je nyní v sázce amerických podvodů; americká arogance – tahoun americké hegemonie na celém světě, zatahuje zbytek světa do světové války.

SUCHOJ

37426 - 16.4.2011 22:09:28
Kaddáfí neodpojený a necenzurovaný

Vzpomínky mého života: Plukovník Muammar Kaddáfí, vůdce revoluce, 5. dubna 2011

Ve jménu Alláha, dobročinného a milosrdného…

Po 40 let, či to bylo déle, nevzpomínám si, jsem dělal vše, co jsem mohl, abych dal lidem domy, nemocnice, školy, a když byli hladoví, dal jsem jim jídlo. Dokonce jsem Benghází přeměnil z pouště na zemědělskou půdu, přestál jsem útoky kovboje Reagana, když zabil moji adoptovanou osiřelou dceru, pokoušel se zabít mne, a místo toho zabil nebohé nevinné dítě. Pak jsem pomohl svým bratrům a sestrám z Afriky penězi na Africkou unii.

Dělal jsem, co jsem mohl, abych pomohl lidem pochopit koncept skutečné demokracie, kde výbory lidí řídí naši zemi. Ale to nikdy nestačilo, jak mi někteří řekli, dokonce ani lidé, kteří měli 10 pokojové domy, nové vybavení a nábytek, nebyli spokojeni, protože jak byli sobečtí, chtěli více. Řekli Američanům a dalším návštěvníkům, že potřebují „demokracii“ a „svobodu“ a nikdy nepochopili, že jde o systém hrdlořezů, kde největší pes požírá ostatní, ale byli těmito slovy okouzleni a nikdy nepochopili, že v Americe není žádné bezplatné lékařství, žádné bezplatné nemocnice, žádné bezplatné bydlení, žádné bezplatné vzdělání a žádné bezplatné potraviny, vyjma toho, kdy lidé žebrají nebo stojí dlouhé fronty na polévku.

Ne, bez ohledu na to, co jsem udělal, nikdy to některým nestačilo, ale další věděli, že jsem synem Gamala Abdela Nassera, jediného skutečného arabského a muslimského vůdce, kterého jsme měli od doby Salaha-al-Deena, který získal Suezský kanál pro své lidi, stejně jako jsem já získal Libyi pro své lidi, byly to jeho šlépěje, ve kterých jsem se pokoušel jít, ochránit své lidi před koloniální nadvládou – před zloději, kteří by nás okradli.

Nyní na mne útočí největší vojenská síla v historii, můj malý africký syn Obama mne chce zabít, sebrat naší zemi svobodu, sebrat nám bydlení zdarma, léky zdarma, vzdělání zdarma, potraviny zdarma, a nahradit to americkým stylem zlodějny zvaným „kapitalismus“, ale my všichni v rozvojovém světě víme, co to znamená, znamená to, že země řídí korporace, že svět řídí korporace a lidé trpí. Takže nemám jinou možnost, než se jim postavit, a pokud si to Alláh přeje, zemřít na jeho cestě, cestě, která dala naší zemi bohatou zemědělskou půdu, potraviny a zdraví, a dokonce nám umožnila pomáhat našim africkým a arabským bratrům a sestrám, aby zde, v libyjské džamahírii, mohli pracovat s námi.

Nechci zemřít, ale pokud to bude potřeba pro záchranu této země, mých lidí, tisíců mých dětí, pak ať se tak stane.

Nechť je tato závěť mým hlasem světu, že jsem se postavil křižáckým útokům NATO, postavil se krutosti, postavil se podvodu, postavil se západu a jeho koloniálním ambicím, a že jsem stál se svými africkými bratry, svými skutečnými arabskými a muslimskými bratry jako maják. Když si ostatní stavěli hrady, já jsem žil ve skromném domě a ve stanu. Nikdy jsem nezapomněl na své mládí v Sirte, nerozhazoval jsem náš národní poklad pošetile, a stejně jako Salah-al-Deen, náš velký muslimský vůdce, který zachránil Jeruzalém pro islám, jsem si pro sebe vzal jen málo…

Na západě mne někteří nazvali „šílencem“, „bláznem“, ale znají pravdu, přesto však nadále lžou, vědí, že naše země je nezávislá a svobodná, není v koloniálním sevření, že má vize, má cesta je a vždy byla jasná a byla pro mé lidi, a že budu bojovat do posledního dechu, abych nás udržel svobodnými, nechť nám Alláh všemohoucí pomůže zůstat ve víře a svobodnými.



Plk. Mummar Kaddáfí, 5. 4. 2011

Copyright Col. Mu'ummar Qaddafi, - Mathaba.Net

Zdroj
© 2001-2017 lietadla.com