ihulek
35046 - 22.1.2011 18:49:20No teda..ti poliaci to do...taka zakladna vec ako ze velitel osadky mal vyskomer na 760 a nie na QFE...a plno dalsieho. To je iba potvrdenie ze katastrofy sa nikdy neudeju pre jednu chybu ale pre kumulovanie viacerych, a trebars i malickych ktore vo vysledku su velka galiba.
pepah
35032 - 22.1.2011 12:38:17 Marek07
34929 - 17.1.2011 14:35:59 insider
34927 - 17.1.2011 12:44:16skoda, ze tam rusi nezamontovali aj podobne vysvetlenie ake bolo pisane v minulom cisle L+K (12/2010) o vplyve vysky nad terenom presne na zaciatku priehlbiny (sucasne boli v 100m) atd...
Lolo
34925 - 17.1.2011 10:38:37až mi t tých posledných minút behal mráz po chrbte...ale ak som dobre oprášil znalosti ruštiny a rozumel dobre, tak oni tam toho dojebali podstatne viac, než zatiaľ oficiálne vyšlo najavo....
radoga
34919 - 16.1.2011 23:38:30ten posledny krik bol dost kruty.....
SUCHOJ
34912 - 16.1.2011 22:12:03 marv
34660 - 5.1.2011 10:33:01to 34659. V civile: Pri nasati vtaka do motora pri vzlete/v blizkosti letiska, ak su parametre motora v poriadku a ani nic ine nenasvedcuje poskodeniu lietadla, moze sa pokracovat v lete. Po pristati sa ale musi urobit kontrola motora technikmi, takze ak v mieste destinacie nemas technika, ktory ti kontrolu urobi, lietadlo sa vrati spat na letisko. Ak nasaje vtaka po trase, co je ale vzhladom na vysku letu malo pravdepodobne, ak su parametre v poriadku, pokracuje do destinacie, ak nie, pristava na najblizsom letisku. V tomto pripade, ak tam mas technika, si stastny clovek, ak nie technici sa posielaju za lietadlom. Lietadlo bez inspekcie nemoze pokracovat v prevadzke.
Hitechweb
34659 - 5.1.2011 1:59:28No to hej. Mne osobne ani velmi nechyba, ale velmi som postradal nejaku sporo odetu slecnu, ktoru by bolo potrebne zachranovat :)
Vzdy sa musi pristat ked motor nasaje vtaka? Myslim tym aj vtedy ak je to nasatie spozorovane, no motor podla telemetrie bezi normalne.
SVK
34657 - 5.1.2011 0:01:54to preto že tam nebol a šlo to naostro, zato ten umelecký zážitok z výkonu:-))
Hitechweb
34656 - 4.1.2011 23:54:44Nepostrehol som, kde tam bol ten Bruce Willis. :-/ Ci to jeho hlas siel z kokpitu?
SVK
34654 - 4.1.2011 23:48:21...a tak ono to nebol shot zo super-hero-katastrofického jú es ej filmu z produkcie holéhowúdu ale real life??? sakra tak to si pozriem ešte raz :-))))
Ghost Rider
34645 - 4.1.2011 21:22:44veď panika nie je dobrá ani keď krv strieka,zahmlenou hlavou a trasúcimi sa rukami ani ja neporiešim..., to pomôže akurat zubatej :)
Darth Vader
34630 - 4.1.2011 8:32:50...SVK...a co mal jacat ako Viktorka u splavu?... :-) ...osobne som nepocul riesit podobne veci inym ako takymto relativne kludnym sposobom...
SVK
34627 - 4.1.2011 1:55:12toto som videl už dávnejsie. zaujimavé s akým kľudom to pilot riešil s ATC
radoga
34612 - 3.1.2011 20:20:07So stastnym koncom..
http://www.youtube.com/watch?v=9KhZwsYtNDE&am p;feature=player_embedded#!
staf
34591 - 1.1.2011 23:09:29 pepah
34497 - 29.12.2010 12:33:00 pepah
34495 - 29.12.2010 11:58:48 radoga
34369 - 25.12.2010 23:14:01